袁世凱當過總統稱過帝，為何墓地不能被稱“陵”，而孫中山卻可以

　　眾所周知，墓地能被稱之為“陵”的多為帝王。因為在古代封建社會中，帝王身份地位最高，是國之至尊，所以他們死后埋骨的墓穴必然占地極廣，封土極高如山陵，所以被稱為“某陵”。

　　古代封建等級森嚴，所以帝王專用之物，其他人是不許逾矩使用的，哪怕是位極人臣，一人之下萬人之上，也不能建陵。到了近代，雖然大清朝已經滅亡，但這個規矩沒被打破，不管是大軍閥還是國中高官，都不能破例。

　　早年民國大總統袁世凱去世的時候，其子袁克定就曾想效仿古代帝王，給自己老爹修建一個陵墓，并取名為“袁陵”，以此聊表孝心。

　　袁世凱的墓地確實壯觀，耗時兩年，耗資70萬，占地廣達140畝，造型中西合璧，實屬罕見豪墓。然而定名的時候，“袁陵”這個稱呼卻遭到了當時新任大總統徐世昌的反對。

　　徐世昌認為，袁世凱雖然曾有過稱帝之舉，但到底未能榮登大寶，算不得真正的皇帝，所以墓穴以“陵”命名實在不妥。

　　袁克定雖然覺得遺憾，但也覺得徐世昌說的在理，最后只好退讓一步，聽從徐世昌的建議，給這座豪墓定名“袁林”。由此可見，身份不及帝王者，其墓地是沒有權利享受“陵”這個稱呼的，連袁世凱這種半成皇帝都沒有資格。

　　但令人不解的是，既然非帝王不可稱“陵”，那為什么孫中山的墓地就能被叫做“中山陵”呢？要知道他可跟皇帝一點邊不沾，連總統都只是個臨時的，論職務還沒有袁世凱高。

　　孫中山能享受如此殊榮，自然是跟他的功績掛鉤的，不能簡單的看他生前的職務身份。我們都知道，世人給孫中山定的身份，是民主革命先行者，簡言之就是若沒有他，中國革命還不知什么時候才能開始，而且最后革命能成功，他這個引領者也居功至偉，無人可及。

　　現代人由于對孫中山認識不足，認為他不如袁世凱功勞大，除了空喊幾句口號外，幾乎沒有做出什么實際的功績。其實這么看是片面的，試想若非孫中山四處奔走呼號，為民主革命做宣傳，又有幾人有這個意識去鬧革命呢？

　　因此，孫中山死后，人們將其厚葬于南京紫金山，并將其墓冢定名為“中山陵”，以此來肯定他對中國民主做出的貢獻，表達對他的崇敬之情。